piątek, sierpnia 02, 2019
Powstanie warszawskie w dokumentach - 6 - w ocenie Jana M. Ciechanowskiego
"Bór-Komorowski wierzył, iż prowadzenie walki o niepodległość wymagało: zbrojnej walki z Niemcami, politycznej walki z Rosjanami i dyplomatycznych zabiegów w Londynie i Waszyngtonie o pomoc i obronę interesów rządu londyńskiego w Polsce. Powstanie w Warszawie miało umożliwić zrealizowanie tego planu, którego polityczne zręby stanowiła doktryna dwóch wrogów w jej najbardziej klasycznej formie" - wielu publicystów, wykształconych historyków wmawia naiwnej, niedouczonej i nie czytającej młodzieży, że za komuny nic a nic nie pisało się, nie mówiło o... powstaniu warszawskim. Wałkuje się te brednie z takim natchnieniem, że pewnie autorzy podobnych poglądów sami już w to uwierzyli. Dlatego do dokumentów dotyczących powstania warszawskiego pozwalam sobie zaliczyć książkę Jana Mieczysława Ciechanowskiego (1930-2016). "Powstanie warszawskie" ukazało się w 1984 Polsce, w serii Historia Najnowsza, jaką wydawał PIW. Posiadam również egzemplarz emigracyjny tego tytułu. Ale nie myślę robić analizy porównawczej obu tekstów. Trzymam się tego, którego dopuściła do druku komunistyczna cenzura. I z niego wyławiam cytowane tu fragmenty.