niedziela, sierpnia 19, 2018

Smakowanie Bydgoszczy... (71) papieski mural

W ciągu roku szkolnego zaniedbuję cykl? Mea culpa! Na daleką odstawkę poszła tematyka bydgoskich murali. Tak, zwalam wszystko na brak czasu i niską moją mobilność. Choćby rowerową. Ale nie wynika to z mego lenistwa, a pewnych przyczyn zdrowotnych, o których nie myślę tu rozprawiać. Kilka tygodni temu na portalach prasowych (gazet już nie kupuję, takie skutki postępu) pojawiły się artykuły o pewnym muralu. On jest bohaterem tego "Smakowania Bydgoszczy".

"Mural w Bydgoszczy obiektem kpin. «To ołtarz na Boże Ciało»?" - donosiła "Gazeta Wyborcza" dokładnie w dniu moich 55-tych urodzin*.  "Express Bydgoski" dodaje: "Jan Paweł II błogosławi Bydgoszczy"**. Już pierwszy tytuł prasowy uświadamia nam, że dzieło Sergiusza Kubickiego ("Serio") wzbudziło nad Brdą kontrowersje. 
Nad gustami nie powinno się dyskutować? Jednemu podoba się Matejko, drugiemu Picasso  trzeciemu Kandinsky, a czwartemu jeleń na rykowisku. Gorączkę na pewno podgrzewa fakt, że twór, który zdobi ścianę kamienicy przy ulicy Nakielskiej 22 kosztował... 25 000 złotych i jest darem marszałka województwa. Jak już doszperali się złośliwcy: dar Torunia dla Bydgoszczy. Jak widać nawet w takiej sytuacji jest okazja, aby odgrzać, podgrzać, zrewoltować toruńsko-bydgoskie animozji.

Moje zdanie? Niech się za to smażę w piekle, ale o żadnym fotografowanym muralu nie napisałem złego słowa, o tym muszę napisać: żenada! Po prostu: wstyd mi! Za poziom! Za kompozycję! Nie sądzę, aby św. Jan Paweł II (1978-2005) uradował się takim upamiętnieniem. Estetyczny efekt pracy pana Sergiusza Kubickiego klasyfikuje to "dzieło" do miernych w tej dziedzinie. Smutne, że coś równie prostego (prostackiego?) zostało wykonane i...
"Rośnie lista argumentów, które mogą posłużyć bydgoskiemu urzędowi miasta jako powody ogłoszenia decyzji o zamalowaniu muralu z Janem Pawłem II. Poza tym, że jego piękno jest zdaniem wielu wątpliwe, a miejski plastyk nie wydał na niego oficjalnej zgody, to jeszcze okazało się, że to samo powinien zrobić konserwator zabytków" - czytamy na portalu onet.KUJAWSKO-POMORSKIE***. Wychodzi na to, że mamy do czynienia z samowolą artystyczną (wątpliwego poziomu). Dalej czytamy, m. in.: "Kiedy dzieło powstało, przez Bydgoszcz przelała się fala krytyki: bo według wielu jest brzydkie, bo według innych urząd marszałkowski nie powinien się mieszać w sprawy religijne i wydawać na nie publicznych pieniędzy, bo stoją pod nim śmietniki, bo miejsce jest kontrowersyjne... Krytyka nie ucichła do dziś, a bydgoski ratusz zaczął rozważać powstanie nowego muralu z papieżem, który pokryłby ten stary. - Efekt końcowy pozostawia naszym zdaniem sporo do życzenia - tłumaczyła wówczas Marta Stachowiak, rzeczniczka bydgoskiego ratusza".


Nie wiem czy mural zniknie, zostanie zamalowany, czy tynk zerwany. Cieszę się, że udało mi się ten koszmar zatrzymać na swoich zdjęciach. "Prawdziwy problem zrodził się jednak, gdy magistrat zapowiedział, że mural może zniknąć. Miasto może już wkrótce zastąpić go nowym. - Rozważamy ogłoszenie konkursu na wykonanie muralu upamiętniającego wizytę św. Jana Pawła II w Bydgoszczy. Decyzje zapadną w najbliższych tygodniach - zapowiada Marta Stachowiak, rzeczniczka bydgoskiego ratusza" - to też onet, ale innego dnia****.  Portal "Gazety Pomorskiej" dopełnia: "Czy mural zostanie zatem zamalowany? W Urzędzie Miasta Bydgoszczy decyzja jeszcze nie zapadła, choć temat został poruszony podczas ostatniej sesji Rady Miasta. Zamalowanie muralu to koszt 25 tysięcy zł. Kto miałby pokryć te koszta? Bydgoszczanie?"*****. Kolejne 25 tysięcy? Z czyjej kieszeni?


Mnie osobiście zaskoczyła ocena poziomu i treści "dzieła" wyrażona przez czynniki kościele: "Mural w swojej formie graficznej jest bardzo prosty i niesie sobą jasny przekaz. Przedstawia postać świętego papieża Jana Pawła II błogosławiącego z okna rzymskiej bazyliki św. Piotra. To błogosławieństwo dedykowane jest Bydgoszczy, o czym świadczy charakterystyczna sylwetka bryły bazyliki pw. Wincentego a Paulo. Są też gołębie wypuszczone z okna przez papieża oraz sylwetki dostojników Kościoła. „Akcja” muralu rozgrywa się w piękny, słoneczny dzień.
Nowy bydgoski mural ma przypominać mieszkańcom naszego miasta, iż święty papież Jan Paweł II jest patronem województwa kujawsko-pomorskiego i że 7 czerwca 1999 roku przybył z pielgrzymką do Bydgoszczy"******. Trudno, żebym nie dostrzegał podobnych tematów. "Smakowanie Bydgoszczy..." jest cyklem, który ma pokazywać moje miasto z różnych perspektyw.


PS: Mural z Johnnym Cashem zniknął. Nie ma go. Komuś przeszkadzał gest "f...", jaki wyrażał uniesionym odpowiednio palcem? Artystycznie był dziełem doskonałym. Proszę bardzo, można zdjęcie odnaleźć na tym blogu.  

*http://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,48722,23467518,nowy-mural-w-bydgoszczy-budzi-emocje-to-oltarz-na-boze-cialo.html (data dostępu 12 VIII 2018) 
** http://www.expressbydgoski.pl/bydgoszcz/g/jan-pawel-ii-blogoslawi-bydgoszcz-nowy-mural-przy-nakielskiej-zdjecia,13219895,29312763/ (data dostępu 12 VIII 2018) 
***  https://kujawsko-pomorskie.onet.pl/bydgoski-ratusz-ma-kolejny-powod-by-zamalowac-mural-z-papiezem/hvscskn (data dostępu 12 VIII 2018) 
**** https://kujawsko-pomorskie.onet.pl/wladze-bydgoszczy-rozwazaja-zamalowanie-muralu-z-papiezem/vsblv7j (data dostępu 12 VIII 2018) 
***** http://www.pomorska.pl/wiadomosci/bydgoszcz/a/papieski-mural-w-bydgoszczy-powinien-byc-zamalowany-tylko-kto-za-to-zaplaci,13338263/ (data dostępu 13 VIII 2018) 
******http://metropoliabydgoska.pl/nowy-bydgoski-mural-prezent-na-swieto-wojewodztwa-zdjecia/  (data dostępu 13 VIII 2018)

3 komentarze:

  1. "de gustibus non est disputandum"
    Fakt.
    Mnie się nie podoba.Ani temat, ani wykonanie.
    Sądzę, że jeśli coś takiego ma powstać, to niech to będzie w formie symboliki, a nie "dosłowny obraz " w stylu Nikifora.
    Co do wzięcia odpowiedzialności za takie "dzieła", niech będzie personalne.
    Przyjął, to niech zabierze...

    Jeremi

    OdpowiedzUsuń
  2. Ma zdrapać? A 25000? Hojny dar z Torunia. Darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda. Choć z tego "dzieła" to raczej koń trojański wyszedł.

    OdpowiedzUsuń
  3. Niech drapie, maluje, byleby na swój koszt.
    Koń trojański? Raczej łysa kobyła...

    Jeremi

    OdpowiedzUsuń